Исследование древней ДНК предложило альтернативное объяснение различий между восточными и западными группами людей Дзёмон. Наблюдаемое распределение генетических линий могло сформироваться уже внутри Японского архипелага, а не быть прямым следствием нескольких независимых миграций. Результаты опубликованы в журнале Anthropological Science группой исследователей во главе с сотрудниками Токийского университета.
Почему происхождение региональных различий оставалось спорным
Культура Дзёмон существовала на Японском архипелаге более десяти тысяч лет. Ее носители были охотниками и собирателями, но при этом вели сравнительно оседлый образ жизни и оставили раннюю керамику с характерным шнуровым орнаментом.
В древней митохондриальной ДНК людей Дзёмон часто встречаются линии N9b и M7a. Первая преобладает среди изученных останков с востока архипелага, вторая чаще обнаруживается на западе. Раньше это соотношение позволяло предполагать два направления заселения: северное и западное. Однако современное распространение генетических линий в Восточной Евразии не обязательно точно воспроизводит картину глубокой древности: позднейшие миграции и смешение населения меняли ее тысячелетиями.
Как исследователи работали с древней ДНК
Авторы изучили 52 образца человеческих останков из трех памятников в городе Итихара префектуры Тиба: раковинных куч Гионбара, Кикуматэнага и Сайхиро. Полные последовательности митохондриального генома удалось получить для 13 человек. Их объединили с ранее опубликованными данными, сформировав набор из 40 митогеномов людей Дзёмон разных периодов и регионов архипелага.
Митохондриальная ДНК передается по материнской линии, поэтому она описывает только одну часть истории происхождения. Исследователи построили филогенетическую сеть, применили моделирование генетического дрейфа и оценили изменения эффективной численности населения с помощью байесовских демографических моделей.
Что меняет новая модель
Моделирование показало, что сильное различие в частотах N9b и M7a между востоком и западом могло возникнуть из-за случайного генетического дрейфа. Для такого сценария нужны небольшая исходная эффективная численность, выраженное разделение региональных групп и ограниченный обмен между ними.
Разные частоты двух линий сами по себе не требуют гипотезы о нескольких независимых волнах миграции. Они совместимы и со сценарием, при котором единая исходная группа расселилась по архипелагу, а региональные особенности сложились позднее. Это согласуется с исследованиями ядерных геномов, где люди Дзёмон образуют единую ветвь с внутренним географическим градиентом.
Авторы также обнаружили рост эффективной численности в начале периода Дзёмон. По изложению Токийского университета, наиболее заметное увеличение приходилось примерно на промежуток от 13 до 8 тысяч лет назад и было особенно выражено в восточной части Японии. Исследователи допускают, что различия природной среды и пищевых ресурсов могли влиять на региональную демографию, но рассматривают это как направление для дальнейшей проверки генетическими, археологическими и палеоэкологическими данными.
Какие ограничения важно учитывать
Работа не доказывает единственный маршрут заселения Японии и не отменяет археологические модели. Она показывает более узкий результат: известное распределение митохондриальных линий можно объяснить без обязательного привлечения нескольких исходных миграционных волн.
Набор из 40 древних митогеномов остается ограниченным, а материнская линия не отражает геном целиком. Часть выводов зависит от допущений об обмене между восточными и западными группами. Следующий шаг состоит не в замене археологии генетикой, а в сопоставлении независимых свидетельств о населении, среде и материальной культуре доисторической Японии.