Выбор журнала для аспирантской статьи влияет на её аудиторию и оценку публикации. Руководство НИУ ВШЭ связывает формальный статус статьи в российских системах оценки с финансированием исследований и отчётностью.
Журнал сверяют по номеру издания и уровню ЕГПНИ
«Единый государственный перечень научных изданий — Белый список» (ЕГПНИ) размещает Российский центр научной информации. «Мастерская публикаций» называет перечень 2026 года одним из главных ориентиров для авторов научных статей, аспирантов, докторантов, преподавателей и исследователей. Журнал сверяют по международному стандартному номеру издания и обозначению уровня У1–У4.
По ЕГПНИ всё чаще проверяют, подходит ли журнал для результатов диссертационного исследования, научного проекта, гранта, отчёта по НИР или аттестации. Присутствия издания в перечне ВАК или РИНЦ для выбора недостаточно. Требования диссертационного совета к журналу проверяют отдельно.
Формальный статус журнала не заменяет научную репутацию
Руководство НИУ ВШЭ предупреждает, что публикация может принести баллы в отечественной системе оценки и одновременно снизить научную репутацию автора. Подбор издания руководство предлагает начинать с журналов, тематика которых соответствует исследованию.
Сроки рецензирования учитывают при выборе журнала
При выборе журнала аспиранту нужно учитывать срок рассмотрения рукописи и порядок рецензирования. Руководство НИУ ВШЭ предлагает оценивать строгость отбора по проценту принимаемых рукописей. В руководстве также отмечено, что во всё большем числе ведущих научных стран открытый доступ обязателен для получателей грантов и государственного финансирования. Требование к доступу для грантовой статьи зависит от условий конкретной программы.